치지직 vs 아프리카 비교해 보자

트위치가 화질제한, VOD제한을 거쳐서 결국 대한민국 철수를 결정했고 현재 한국 국적의 스트리머는 모두 파트너와 제휴가 해제된 상태입니다. 그러면서 치지직이 등장했고 많은 수의 스트리머가 치지직으로 이적해 방송을 진행 중입니다.  5월 9일 치지직 정식 출시를 앞두고 아프리카와 치지직을 좀 비교해봐야 하지 않을까 싶어 글을 써봅니다.

 

1. 수익

치지직(치즈)	아프리카(별풍선)
루키 40%	일반BJ 40%
프로 30%	베스트BJ 30%
파트너 20%	파트너BJ 20%

스트리머 입장에서 가장 중요한 부분중 하나인 수수료입니다. 수익과 직결되는 만큼 예민할 수밖에 없는 부분인데요. 현재 치지직에서 수수료 이벤트가 일부 있긴 하지만 기본적으로 치지직의 치즈와 아프리카의 별풍선은 동일한 수수료가 책정되어 있습니다. 이외에도 구독, 광고, 애드벌룬, 등 비교해야 할 수익 아이템들이 있지만 사실상 큰 차이가 나지 않기 때문에 비교하는 것에 큰 의미가 없어 보이네요. 단순히 수수료만 비교한다면 두 플랫폼에 큰 차이는 없어 보입니다.

 

 

다만 서드파티에 상당히 예민한 아프리카와 달리 루키 상태에서는 서드파티 활용을 허가한 치지직에서 투네이션이나 트윕등을 활용하게 되면 그나마 수수료를 적게떼는 방법이 되겠네요.

 

 

 

2. 화질(+그리드)

	치지직	아프리카
그리드 미적용	최대 480p	최대 540p
그리드 적용	최대 1080p 60fps	최대 1080p

두 플랫폼 모두 pc에서는 그리드를 적용시켰고, 모바일에서는 그리드를 사용하지 않고 있습니다. 그리드 적용시 화질은 1080p로 동일하며 그리드 미적용 시에는 아프리카가 조금 더 높은 화질을 제공하고 있습니다. 이 부분도 치지직에 그리드가 적용된 이상 이제 사실상 크게 차이가 없다고 봐야겠습니다.

 

 

 

3. 시청자층(+문화)

플랫폼 마다 각기 다른 문화가 어느 정도는 자리 잡고 있는 게 사실이고 암묵적인 룰이 있기 마련인데요. 사실 여러 플랫폼을 오며 가며 보는 사람들도 있고, 트위치가 폭발하면서 여러 스트리머들이 다양한 플랫폼으로 이적했기 때문에 이게 그렇게까지 큰 의미가 있을까 라는 게 개인적인 생각입니다. 단적인 예로 기존에 대부분 트위치에 있던 버튜버들이 대거 아프리카로 이적하면서 아프리카에서도 버츄얼로 방송하는 분들을 쉽게 볼 수 있게 되었습니다.

 

 

 

4. 시스템의 안정성(+규정)

아프리카tv는 장기간 운영된 플랫폼이다 보니 어느 정도 규정과 시스템의 안정성이 자리를 잡은 상태인 반면 네이버의 경우 시청 중 발생되는 버퍼링이나 테러로 인한 정지등 아직까지 미흡한 부분들이 나오고 있는 중이지만 크게 불편함을 느낄 정도는 아니다 보니 이 역시 어느 정도 수정되면서 큰 차이가 없을 걸로 보이네요.

 

 

 

5. 결론은

트위치 서비스 종료로 대거 스트리머 이적이 있긴했지만 격국 한 파이를 나눠먹는 건데 네이버에서도 조금 더 적극적인 모습을 보여줬더라면 하는 아쉬움이 크게 남습니다. 트위치에서 치지직으로 이적한 사례도 많지만 아프리카로 상당수의 스트리머들이 이적한 부분만 보더라도 두 플랫폼이 큰 차이가 없다보니 치지직을 선택해야 하는 이유를 만들지 못한 네이버에 아쉬움이 너무 많이 남습니다. 치지직을 고집해야 할 이유를 잘 모르겠습니다;;